導語：

我所李佳樂、劉濱艷律師擔任辯護人的某人涉嫌詐騙罪的重大刑事案件日前北京市高級人民法院依法作出了發(fā)回重審裁定，這與律師團隊在二審過程中為維護當事人合法權(quán)益，確?！坝行мq護”所作出的努力息息相關(guān)。

一、案情簡述

某大學畢業(yè)生在家鄉(xiāng)與人合辦了奢侈品代購商店，創(chuàng)業(yè)后只身來到北京拓展業(yè)務(wù)，期間為籌集啟動資金其編造了一種理財產(chǎn)品對外出售，因缺少相關(guān)知識且有盲目籌錢的心態(tài)，其陷入了借新還舊的惡性循環(huán)之中，以至債臺高筑，不能自拔。因拖欠理財產(chǎn)品本息不能償還，其被公安機關(guān)查處，并被檢察機關(guān)以涉嫌詐騙罪提起公訴。

二、辦案經(jīng)過

本案一審階段在北京二中院審理，審判過程中辯護人就起訴罪名問題和犯罪數(shù)額問題多次同法官深入溝通，法官對罪名的意見未予采信，最終以詐騙罪判處犯罪嫌疑人有期徒刑十余年。因不服一審判決，嫌疑人向北京市高級人民法院提起上訴。二審階段辯護人繼續(xù)將辯護重點定位于罪名的確定上。二審期間最高院頒布了新的集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪認定意見，也給嫌疑人罪名認定提供了新的法律依據(jù)。為此，辯護人多次前往看守所會見嫌疑人，查閱案卷資料，提取有利事實與證據(jù)，與二審承辦人深入溝通討論，多次就案件罪名撰寫提交辯論意見，提供相關(guān)案例。在辯護人的溝通協(xié)調(diào)下，二審階段嫌疑人家屬和本案所有集資參與人達成了還款協(xié)議，特別是得到了欠付數(shù)額最高的參與人出具的諒解書。在辯護人和嫌疑人家屬的共同努力下，北京高院作出裁定撤銷了一審判決，并將該案發(fā)回北京市二中院重審。

三、案件小結(jié)

本案案情極為疑難復雜，需要深入卷宗尋找對嫌疑人有利的相關(guān)證據(jù)，特別是對詐騙罪的主觀犯罪要件——非法占有意圖的相關(guān)證據(jù)的搜集和整理。正是辯護人股鍥而不舍發(fā)現(xiàn)事實真相，追求公平正義的拼勁和韌勁。案件的審理仍未結(jié)束，辯護人仍然會以達成實質(zhì)的“有效辯護”為宗旨，向達成充分保障嫌疑人權(quán)利的終審判決而努力。