律界青年多才智，卷土重來未可知。機(jī)會(huì)總是會(huì)眷顧那些有備之人，愿我們百倫律師共同攜手，在感慨之余付諸行動(dòng)，道阻且長，行則將至，行而不輟，律途可期。

生活中，勞動(dòng)者因公外出工作受到傷害或在上下班途中遭遇機(jī)動(dòng)車交通事故等因第三人侵權(quán)引發(fā)的工傷事故時(shí)有發(fā)生。在此情況下，法律上會(huì)產(chǎn)生工傷保險(xiǎn)賠償和侵權(quán)損害賠償?shù)母偤稀Ｋ痉▽?shí)踐中，勞動(dòng)者因第三人侵權(quán)造成工傷時(shí)，可否同時(shí)獲得工傷保險(xiǎn)賠償和人身損害賠償（即“雙賠”）呢？先來看人民法院案例庫公布的案例

違法減資的，債權(quán)人只能要求公司負(fù)責(zé)，公司再要求股東、董監(jiān)高負(fù)責(zé)嗎？本文以一則人民法院案例庫入庫案例來共同探討。

當(dāng)下的刑事辯護(hù)，可以說是百花齊放，百家爭鳴。 自2013年以來，人民法院相繼糾正了大量的冤假錯(cuò)案，聶樹斌案、呼格吉勒圖案、念斌案、陳滿案、張氏叔侄案……以審判為中心的訴訟制度已經(jīng)正式成立，大批改判無罪的案例，讓刑事辯護(hù)和刑辯律師受到了高度關(guān)注，一大批律師以迅雷不及掩耳之勢涌入刑辯領(lǐng)域，一直深耕非訴領(lǐng)域的一些大咖們也搖身一變加入刑辯領(lǐng)域以“刑辯大律師”自居而不能自拔。尤其是2017年律師刑事辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作以來，刑事辯護(hù)成了眾人公認(rèn)的藍(lán)海，但迅猛的刑辯熱潮讓那些準(zhǔn)備不及的律師們時(shí)刻迷茫，秉持公平正義，風(fēng)

農(nóng)民工工資一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題，為此國家制定了各種保障措施，因此討薪的方式也多種多樣，其中就包括了勞動(dòng)監(jiān)察的行政處罰途徑。所謂欠賬還錢，天經(jīng)地義，行政處罰的途徑雖然相對簡便，卻因程序的問題往往導(dǎo)致用工單位損失的不必要擴(kuò)大，特別是農(nóng)民工的工資偶現(xiàn)“虛報(bào)”問題，而這部分錢一旦支付，再想執(zhí)行回轉(zhuǎn)往往難度較大。本所律師近期的一起案例便遇到了這樣的問題，特此分享以饗讀者。